“¿No habría algún lugar en que se pudiese estar como en la propia casa?” Saenz, la cuestión del “estar”, el encuentro con Heidegger y la proyección de estos asuntos en Kusch y Churata

Autores/as

  • Elizabeth Monasterios Pérez Profesora de Literaturas Latinoamericanas y Estudios Andinos, Departamento de Lenguas y Literaturas Hispánicas. Universidad de Pittsburgh

DOI:

https://doi.org/10.5195/bsj.2021.247

Palabras clave:

Churata, Heidegger, Kusch, metafísica occidental, ontología del ser, ontología del estar, Saenz

Resumen

Este artículo aborda uno de los grandes temas de reflexión que plantea la obra de Jaime Saenz: la cuestión del “estar”, desarrollada como elaboración artístico-epistemológica que nada le debe a la metafísica occidental. Interesa poner al descubierto una tradición poética, crítica y filosófica de hechura latinoamericana, que se construye en torno a una ontología del “estar” y a través de la intervención de tres pensadores claves que en momentos decisivos de su reflexión coincidieron en Bolivia: Jaime Saenz, Gamaliel Churata y Rodolfo Kusch. Desde perspectivas y expectativas distintas, estos pensadores instalaron la provocación filosófica del “estar”, dando paso a la inquietante propuesta de que “estar” en la vida podría anteceder y/o problematizar al heideggeriano “ser” en-el-mundo. El presente trabajo aborda estas discusiones en el caso de Jaime Saenz. 

Descargas

Publicado

2021-12-10